Martin (org) | 2009-09-25 15:12:06 |
Jen dopln?ní k reportáži od Klídku. Hradeckou Sovu má na sv?domí hradecká sekce Pralinek a Sví?ky páchá poli?ská sekce. K nám se postupn? p?idali Trose?níci a Tomáš p?ibral mimo jiné úst?ední topení.
Mezi sekcemi probíhá vzájemné testování a tu a tam ze sví?ek kápne p?íliš jednoduchá šifra jako t?eba letošní Housenky.
Jinak ro?ní frekvence šifrova?ky je tak akorát. Proudoví krtci plní elánu na za?átku po?ádali noru 2x ro?n?, ale taky postupn? sklouzli k ro?ní period?. |
Martin (org) | 2009-09-25 14:33:05 |
2Aleš: Opravdu nechceme rozhodovat, kdo je za?áte?ník. Píšeme to na úvodní stránce.
Pro p?íští ro?ník uvažujeme, že zavedeme dv? kategorie pracovn? nazvané Výzva a Pohoda (Krt?í nora). Kategorie by se hodnotily zvláš? a Výzva by m?la více šifer, které by nemusely být moc jednoduché.
Vše je ve stádiu úvah, takže se nechme p?ekvapit. |
Aleš | 2009-09-25 11:04:00 |
Názor nehrá?e na výsledky hry
Vid?l jsem výsledky hry a zarazilo m?, jak velký rozdíl je mezi prvním a ?tvrtým týmem. Pokud se Hradecká sova profiluje jako šifrova?ka pro za?áte?níky, je ?as ?tvrtého týmu optimálním výsledkem pro toho, kdo hru vyhraje. Nechci organizátor?m ?íkat, aby vít?z?m zakazovali ú?ast na dalším ro?níku, ale spíš bych cht?l apelovat na vyhrávající týmy -- už jste p?erostli kategorii za?áte?ník? a m?žete sm?le vyrazit na "velké" šifrova?ky. |
Gimli2 (org) | 2009-09-24 23:58:45 |
2ferda: Diky za nazor, neco podobneho jsme uz na prvni tymovce pristiho rocniku jiz probirali a v urcite podobe se nejspis s necim podobnym bude mozne setkat.
A jinak na Tmou se chystame jako splacanina tymu Trosecnici, Happy matfyz friends a Pernikari... o jmenu zatim neni rozhodnuto. |
Ferda | 2009-09-24 19:37:38 |
Pochlubte se, kdo se chystáte na TMOU? Krom? Pralinek, pro které je ú?ast povinností a u nich zní otázka: "Chystáte se skon?it na stupních vít?z??" :-) |
Ferda | 2009-09-24 19:34:41 |
Tak sem kone?n? sesmolil reportáž :-)
-----
Jeden drobný návrh. ?ekl bych, že nejlepší týmy byly v cíli až p?íliš brzy. Obtížnost šifer bych ani nezvešoval - spíše m? napadlo ud?lat pomocný cíl a kone?ný cíl nebo chcete - li cíl a bonusový cíl. Oba by mohl být klidn? na stejném míst? a mezi nimi ješt? t?eba 4 šifry, takže by se ud?lala taková smy?ka na záv?r. Týmy, kterým se nejvíce zada?í se budou moci pyšnit dosažením bonusového cíle a prolomením t?eba 20 šifer, ty mén? úsp?šné budou rády za 15 šifer a normální cíl. |
Chak. (Liga proti...) | 2009-09-21 10:58:06 |
Souhlas, malé samolepky sta?í.
Za nás m?žu potvrdit, že org na šestém stanovišti vydával sušenky u cedule Saturnu a navíc bylo dost ?asu b?hem plavby, aby zbytek týmu znud?n? prohlížel okolí v?etn? oné cedule. Nás tam bohužel zbrzdila naše vlastní blbost, když jsme na první pokus rozluštili SESTA a nevid?li v tom šestá. A po v?t? "sesta, sesta, co m?že být sesta" bych si nafackoval :-)
Kostky byly opravdu hodn? t?žké - nápov?da daleko a navíc nás navedla na 3D, mezitím za?ala být zima a nálada šla na bod mrazu.
Ale už se všichni t?šíme na další ro?ník. |
Gimli2 (org) | 2009-09-19 11:29:10 |
2klídek: Diky za nazor, odpovim ale jen k malym samolepkam s logem. Ty slouzi k jedine veci:
Kdyz jsi na spravnem miste, jsou dobre videt a samotna sifra muze byt ukryta o poznani lepe. Tym ale diky samolepce vi, ze je dobre a muze lepe hledat. Kdyz by samolepka nebyla, hledani po 10ti minutach vzdaji a zacnou zkoumat, zda vylustili spravne, nebo budou volat zbytecne orgum.
Dat tam A4ku postrada smysl, zcela zbytecne to pritahne pozornost nehrajicich osob. |
Honza (První pokus) | 2009-09-18 21:01:39 |
Hmm..zajímavá teorie. Jméno První pokus bylo provizorní, ale nakonec proti n?mu nikdo nic nem?l. Pokud slušn? usp?jeme v další h?e, tak aspo? budeme v?d?t, ?emu za to d?kovat:) |
Klídek | 2009-09-18 13:18:22 |
Dokon?ení:
- 14 a 15 jednoduché šifry nakonec, takže unavené týmy blížící se k cíli nezastaví, ale naopak povzbudí
Co se nepovedlo:
- Uran na planetární procházce: bez nápov?dy skoro ne?ešitelné; když tam tým p?išel za hluboké tmy a byl hned zaujat lodi?kami, t?žko se všimne n?jaké cedule s nau?nou stezkou (Ani nevím, že tam n?jaká taková cedule byla, my ?ešení interpretovali jinak).
- Kostka byla opravdu hodn? t?žká. Mohla být klidn? na Bedn? nebo na Tmou a ani tam by mezi jednoduché nepat?ila. Bez nápov?dy,která byla mimochodem až moc daleko, skor ne?ešitelná a s ní to nebylo o mnoho lepší. Nebylo jasné, jak velkou kostku poskládat 4x4,6x6. Kolik bylo celkem kostek a tudíž, jestli vidíme 73 r?zných kostek a nebo mén? a n?které z více stran, bylo spoustu možností, jak ?adit a navíc v?bec m? nenapadlo, jak by i z poskládané kostky vylezla písmena. Kloubouk dol? p?ed všemi úsp?šnými ?ešiteli.
- logo 2x2cm je podle m? na nic. Já sem pravda asi až na jednu výjimku šifry nevyzvedával, ale ob?as sem byl poblíž a logo jsem za celou hru nevid?l ani jedno (pochopiteln? sem ho nehledal; nap?íšt? bu? bez loga a nebo logo alespo? o velikosti A4 |